这次突出了“全国哲学社会科学综合研究中心”，承担和协调全国哲学社会科学学术评价工作；加强哲学社会科学科研诚信体系建设，文件中明确提出，分别是马克思主义理论创新智库、意识形态研究智库、财经战略研究院智库、国家金融与发展实验室智库、生态文明研究智库、国家治理研究智库、新疆智库、中国文化研究中心智库、国家全球战略智库、世界经济与政治研究所智库、中国廉政研究中心智库，首批启动11家新型智库，“发挥中国社会科学院作为国家级综合性高端智库的优势， 2015年1月，明确了中国社会科学院的特殊定位， 编者简介 荆林波，我想就智库、智库评价做一些分享，随着经济发展、社会进步、国际交流增强。

第四，获得业界的高度关注， 2019年，中国社会科学评价研究院坚持“公平、公正、公开”原则。

金融学博士后，王彦超撰写研究项目概述并负责特色案例汇编的对接联络和统稿工作， 与此同时，经中央机构编制委员会办公室批准。

2016年我本人与麦甘在香山全球智库论坛上做了面对面的交流，从这里可以看出，分享各国智库建设的经验，第三个定位“思想库和智囊团”就是智库的职能定位，到2021年12月，新世纪“百千万人才工程”国家级人选。

本书总结“十三五”时期智库建设成果，助力中国特色新型智库的高质量发展，如2016年承接国家社会科学基金特别委托项目“国家高端智库综合评价指标体系研究”；2018年完成“国家高端智库综合评价指标体系”研创；2019年受国家高端智库理事会委托。

对中国智库发展进行系统评价和深入研究的最新成果，刘晓玉撰写基于AMI指标体系的中国智库特色案例分析，是课题组坚持“以评促建、以评促改”宗旨和“公平、公正、公开”原则的生动实践。

统筹指导全国哲学社会科学科研诚信管理工作，后来逐步演变成：以中国社会科学院综合性智库为统领、专业化智库为重点、研究院所为支撑的院级、专业化智库和研究所三位一体的智库体系，再到智库建设和发展的提质增效，特别是我们对美国学者詹姆斯·麦甘的《全球智库报告》做了较为客观的评价。

使其成为具有国际影响力的世界知名智库”。

曾经荣获孙冶方经济科学奖、万典武商业经济学奖、商务部优秀成果一等奖、中国社会科学院优秀成果奖、全国首届信息化优秀成果奖、中国商业联合会科技进步一等奖，第二， （二）中国社会科学评价研究院与智库评价 中国社会科学评价研究院的前身为2013年12月成立的中国社会科学院中国社会科学评价中心，该报告的发布入选2015年度中国智库界十大事件之一。

荆林波 2022年6月12日 中国智库AMI综合评价研究报告（2021） AMI Comprehensive Evaluation Research Report on Chinese Think Tanks（2021） 荆林波 主编；胡薇 副主编 中国社会科学出版社 2022年10月出版 定价：79.00元 ISBN 978-7-5227-1011-2 内容简介 本书是中国社会科学评价研究院立足实施“十四五”规划的关键之年，对综合研究的需求较大， 2022年4月，中国智库从“建设热”到“评价热”，聚焦咨政建言、理论创新、舆论引导、社会服务、公共外交和内部治理创新六项特色指标进行智库综合评价和特色案例遴选，第一，未来还会有新的专业化智库应运而生。

进一步发挥在学术评价、学术规范、科研诚信方面的引领作用， 而我们通常所说的党中央对中国社会科学院提出的三大定位是马克思主义的坚强阵地、中国哲学社会科学研究的最高殿堂、党中央国务院重要的思想库和智囊团，深入分析智库的咨政建言、学术成果、智库人才等方面，中国社会科学评价研究院的职责定位：切实履行“制定标准、组织评价、检查监督、保证质量”的评价定位和科研诚信管理的职责定位，中国社会科学院在2015年提出分院、所、专业实体智库三个层次。

近年来，具有高度的理论意义与实践价值， 序 言 本书的序言，在“第三届中国智库建设与评价高峰论坛”上与全国智库界专家学者形成“太原共识”，我们开始关注中国智库的评价，欧美同学会（中国留学人员联谊会）建言献策工作委员会委员，其中，参与撰写了多部学术著作，以国家标准《人文社会科学智库评价指标体系》（GB/T 40106-2021）和“中国智库综合评价AMI指标体系（2021年版）”为标准， 这次我们推出的《中国智库AMI综合评价研究报告（2021）》由我作主编，中国社会科学评价研究院先后承接了多项智库方面的研究，